Civ 7的Deluxe Edition就在昨天推出，互联网已经对其UI和其他缺点嗡嗡作响。但是在线强烈抗议是合理的吗？让我们深入研究游戏的界面，并确定批评是否准确。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
凭借豪华和创始人的版本，玩家几乎每天都经历了CIV 7，尤其是对UI（和缺少生活质量功能）的批评已经猖ramp。虽然很容易加入投诉合唱，但让我们客观地评估UI是否应真正应有的判断。最好的方法？符合良好或至少功能性的4倍界面的标准的件故障。
是什么使好4倍UI？
客观地定义“良好” 4X UI很棘手。游戏的上下文，风格和目标会极大地影响UI设计，使通用规则不适用。但是，视觉设计原理突出了成功的4X UI中发现的常见元素。让我们使用这些原理来评估CIV 7的界面。
清晰的信息层次结构
明确的信息层次结构优先考虑可访问性和游戏玩法的相关性。基本资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。 UI不应一次显示所有内容，但必须逻辑地组织信息。
在暴风雨中提供了一个强烈的例子。在默认选项卡中构建右键单击菜单功能选项卡式信息，将常见操作（工人分配，生产）优先考虑，并将较少频繁的功能（库存，雨水系统）降级为后续选项卡。
让我们检查一下CIV 7的资源摘要。它通过下拉列表显示资源分配，整齐地分开收入，收益和支出，以及城市的细分。该结构是体面且可折叠的。但是，它缺乏颗粒状的细节。虽然显示了农村地区的总资源生产，但特定地区或十六进制的起源却没有。费用分解也受到限制。
简而言之，CIV 7的资源UI功能充分的功能，但可能会受益于提高的特异性。
有效有效的视觉指示器
有效的视觉指示器使用图标和图形来快速传达信息，从而最大程度地减少对文本的依赖。符号，颜色和覆盖物有效地传达数据。
尽管UI混乱，但Stellaris在其Outliner中展示了有效的视觉指示器。乍一看，玩家了解船舶状况（过境，扫描等），并且可以通过图标立即可见。
CIV 7利用图像学和数值数据进行资源，其中包含瓷砖产量覆盖，结算覆盖和结算扩展屏幕。但是，批评缺乏某些CIV 6镜头（上诉，旅游，忠诚度）和可定制的地图图钉。虽然不糟糕，但需要改进。
搜索，过滤和分类选项
在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和排序选项对于管理信息超负荷至关重要。搜索栏，视觉过滤器和排序按钮简化导航。
CIV 6功能强大的搜索功能使玩家可以在地图上找到资源，单位和功能，甚至可以链接到公民。
CIV 7中不存在此搜索功能，这是一个很大的可用性弊端，尤其是考虑到游戏的范围。它的遗漏是一个主要缺陷，希望可以在未来的更新中解决，理想情况下可以通过增强的公民整合。
设计和视觉一致性
UI美学和凝聚力至关重要。不吸引人的UI会对整体体验产生负面影响。
Civ 6的动态制图风格与其美学无缝融合，创造了具有凝聚力和视觉吸引力的体验。
Civ 7采用了极简，时尚的设计，优雅优雅而不是充满活力的视觉效果。黑色和金色的配色方案是精致的，但是视觉上惊人的方法较少会导致混合反应。虽然本质上并不糟糕，但微妙的主题方向可能不会引起所有玩家的共鸣。视觉设计最终是主观的。
那么判决是什么？
不是最好的，而是不值得过多的批评
Civ 7的UI虽然不完美，但不应该受到压倒性的负面接待。关键功能缺少，尤其是搜索功能，但这不是打破游戏的功能。与其他问题相比，UI的缺点很小。尽管它落后于其他令人印象深刻的4x UI，但它具有优势。未来的更新和播放器反馈可以显着改善它。整个游戏的优势弥补了UI的缺陷。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
