整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一是在刺客信条3开始时展开的，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了他在新世界中所谓的刺客的组合。最初，球员们相信这些是盟友，因为海瑟姆（Haytham）挥舞着一个隐藏的刀片，并散发出了魅力，让人联想到心爱的Ezio Auditore。到目前为止，他被描绘成英雄，使美洲原住民从监狱中解放出来，并面对傲慢的英国红衣。当他说出圣殿骑士的座右铭“愿理解之父引导我们”时，这种转折揭示了我们一直在关注该系列的反对者，圣殿骑士。
对我来说，这种转折体现了刺客信条的潜力。原始游戏引入了一个令人着迷的前提 - 狩猎，理解和消除目标 - 但偶然发现了一个平淡无奇的叙事和平坦的角色，例如Altaïr及其目标。刺客的信条2通过引入更具活力的Ezio来改善，但未能给他的敌人提供相同的深度，而Cesare Borgia在刺客信条中：兄弟会尤其是不发达的。直到美国独立战争期间刺客的信条3之前，育碧才真正致力于发展猎人和猎人。这种方法创造了一个无缝的叙事流程，并且尚未匹配游戏玩法和故事的平衡融合。
尽管该系列中目前以RPG为重点的时代已经广受好评，但在玩家，评论家和社区讨论之间达成了共识，即刺客信条一直处于下降轨迹。关于这种下降的理论从涉及神话生物等越来越梦幻般的环境到乌比索夫的介绍多种浪漫选择，以及包括Yasuke等真实的历史人物的介绍。但是，我相信根本原因在其他地方：该系列已经逐渐摆脱了其角色驱动的讲故事，现在被广阔的沙盒环境所掩盖。
随着时间的流逝，刺客信条从其动作冒险根中发展起来，以结合对话树，基于XP的水平，战利品盒，微交易和齿轮自定义等RPG元素。然而，随着游戏的增长，他们不仅在重复的一方任务中，而且在他们的核心讲故事中开始感觉不那么实质。尽管像刺客信条奥德赛这样的游戏提供的内容比刺客的信条2提供了更多的内容，但其中的大部分感觉较少，更肤浅。通过对话和行动增加玩家选择，虽然旨在增强沉浸感，但通常会导致叙事稀释。动作冒险时代的紧密脚本故事允许定义明确的角色，这在较新的，较新的标题结构中受到了损害。
因此，尽管刺客的信条奥德赛的内容扩大了，但诸如刺客信条奥德赛（Creed Odyssey）之类的游戏通常缺乏早期条目的深度和参与度。这可能会破坏沉浸式，因为与角色的互动不像是与历史人物互动，而是更像是与通用的NPC打交道。这与Xbox 360/PS3时代的引人入胜的写作形成鲜明对比，后者从Ezio充满激情的谴责中产生了一些游戏中最好的叙事：“不要跟随我或其他任何人！”在击败了萨沃纳罗拉（Savonarola）之后，对他的儿子康纳（Connor）的最终凄美的话：
“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道您可能会发生什么。我敢肯定。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。
叙事质量也以其他方式受苦。虽然较新的游戏通常简化了刺客的道德冲突=好的和圣殿骑士=坏，但较早的标题探索了两个派系之间的细微差别。在刺客信条3中，每个圣殿骑士面对他们的灭亡，都会挑战康纳（和球员）的信念。威廉·约翰逊（William Johnson）认为，圣殿骑士可以阻止美洲原住民种族灭绝。托马斯·希基（Thomas Hickey）嘲笑刺客事业的理想主义，而本杰明·教堂（Benjamin Church）则认为，观点塑造了现实，英国人将自己视为受害者。海瑟姆本人破坏了康纳对乔治·华盛顿的信任，预测新国家将与英国君主制一样暴政，这一说法在透露华盛顿而不是查尔斯·李命令燃烧康纳的村庄时，这一说法会增加。到游戏的结尾，玩家的问题多于答案，从而增强了故事的影响。
Answersee结果在反映了特许经营的历史上，贾斯珀·基德（Jesper Kyd）的“埃齐奥（Ezio）的家人”的持久普及成为了该系列的主题，这突显了其角色驱动方法的影响。曲目的忧郁色调旨在唤起Ezio的个人损失，而不仅仅是游戏的文艺复兴时期的环境。虽然我欣赏最近的刺客信条冠军的世界建设和图形改进，但我希望该系列可能有一天能回到它的根源，提供以角色为中心的以角色为中心的故事，最初吸引了粉丝。但是，在当今的游戏环境中，以广阔的开放世界和具有现场服务元素的游戏为主导，这种转变可能与当前的行业趋势不符。
