Denuvo 불법 복제 소프트웨어로 인한 논란: 제품 관리자가 플레이어 비판에 응답
Denuvo 제품 관리자인 Andreas Ullmann은 최근 수년간 게이머들의 강력한 반대를 받아온 회사의 불법 복제 방지 소프트웨어에 대응하고 이를 옹호했습니다.
Ullmann은 게임 커뮤니티의 반응이 "매우 공격적"이라고 설명했으며, 특히 성능 영향과 관련된 많은 비판이 잘못된 정보와 확증 편견에서 비롯되었다고 강조했습니다.
Denuvo의 변조 방지 DRM은 Final Fantasy XVI와 같은 최근 출시된 게임에서 이 기술을 사용하여 새로운 게임을 불법 복제로부터 보호하기 위해 주요 퍼블리셔가 가장 먼저 선택했습니다. 그러나 플레이어들은 종종 이 DRM이 게임 성능을 저하시킨다고 비난하며, 때로는 Denuvo를 제거한 후 프레임 속도나 안정성의 차이를 보여주는 일화적인 증거나 검증되지 않은 벤치마크를 인용하기도 합니다. Ullmann은 게임의 크랙 버전에 여전히 Denuvo의 코드가 포함되어 있다고 주장하면서 이러한 주장을 반박했습니다.
Ullmann은 Rock, Paper, Shotgun과의 인터뷰에서 “크랙 버전은 우리의 보호 기능을 제거하지 않습니다.”라고 말했습니다. "크랙된 코드 위에 더 많은 코드가 있습니다. 이는 우리 코드 위에서 실행되며 더 많은 콘텐츠가 실행되도록 합니다. 따라서 크랙된 버전이 해킹되지 않은 버전보다 빠른 것은 기술적으로 불가능합니다.
데누보가 게임 성능에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 점을 부인하느냐는 질문에 그는 "아니요, 디스코드 FAQ에서도 언급한 내용인 것 같아요"라고 답했습니다. , "Tekken 7"과 같은 이 게임은 Denuvo DRM을 사용한 후 명백한 성능 문제가 있습니다.
그러나 회사의 변조 방지 Q&A는 이러한 주장과 모순됩니다. FAQ에 따르면 "조작 방지는 게임 성능에 눈에 띄는 영향을 미치지 않으며 정품 실행 파일의 충돌에 대해 책임을 지지 않습니다."
자신도 열렬한 게이머인 Ullmann은 Denuvo가 DRM에 대한 플레이어의 불만을 알고 있음을 강조하면서 게이머로서 "직접적인 이점을 보기는 어렵다"고 인정했습니다. 그는 불법 복제 커뮤니티의 잘못된 정보가 오해를 악화시켰다고 믿으며 플레이어에게 업계에 대한 Denuvo의 기여를 인식하고 더 실질적인 증거 없이 DRM을 악마화하는 것을 피할 것을 촉구합니다.
"이러한 대기업은... 투자 위험을 최소화할 수 있는 방법을 찾고 있습니다"라고 Ullmann은 말했습니다. "다시 말하지만, 플레이어에게 직접적인 이점은 없습니다. 하지만 좀 더 자세히 살펴보면 게임이 성공할수록 업데이트를 받는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 게임에 더 많은 콘텐츠가 추가될수록 차세대 게임이 출시될 가능성이 높아집니다. 이게 기본적으로 일반 플레이어들에게 주는 혜택이에요.”
2024년 10월 15일, Denuvo는 문제를 논의하고 질문할 플레이어를 초대하기 위해 공개 Discord 서버를 열려고 했습니다. Denuvo에 따르면 이는 "커뮤니케이션을 열고 어떤 방식으로든 사용자에게 열려 있는 방법"입니다.
그러나 사용자의 유입으로 인해 플랫폼이 밈으로 가득한 비판의 중심지로 변하자 Denuvo는 단 이틀 만에 서버의 메인 채팅방을 폐쇄했습니다. 많은 사용자가 즉시 DRM 방지 밈, 게임 성능에 대한 불만 및 기타 유사한 메시지를 게시하기 시작했습니다. 계속되는 비판으로 인해 Denuvo의 소규모 조정 팀은 모든 채팅 권한을 중단하고 서버를 일시적으로 읽기 전용 모드로 재구성했습니다. 그러나 그들의 Twitter(X) 게시물에는 여전히 비슷한 반응이 넘쳐납니다.
오해를 풀기 위한 회사의 노력에도 불구하고 데누보는 계속해서 플레이어들의 분노를 불러일으키고 있습니다. 플레이어와의 초기 의사소통 시도가 비참하게 실패했음에도 불구하고 Ullmann은 Rock, Paper, Shotgun과의 인터뷰에서 확고한 태도를 유지했습니다. "어디서든 시작해야 합니다. 그렇죠?" . 시간이 좀 걸릴 것입니다. 이후에는 Reddit, Steam 포럼 등 다른 플랫폼으로 이동하여 공식 계정을 만들고 토론에 의견을 추가할 예정입니다.
