任天堂對仿真的積極立場有充分的證明。 最近的示例包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解,在任天堂進行幹預後於2024年10月停止Ryujinx開發,以及由於NINTENDOLO的法律壓力而在2023年全麵釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。 2023年針對加裏·鮑瑟(Gary Bowser)的案件,後者出售了繞過任天堂開關的反海盜措施的設備,導致了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然仿真器並非本質上是非法的,但Nishiura澄清說,在某些情況下,他們的使用可能會變得非法。 具體而言,複製遊戲程序或禁用遊戲機安全性指標的模擬器可能會侵犯版權。 這主要基於日本的不公平競爭預防法案(UCPA),限製了任天堂的國際法律覆蓋範圍。
Nishiura以Nintendo DS“ R4”卡為例。 該設備允許用戶繞過安全性並運行盜版遊戲。 涉及任天堂和其他50家軟件公司的成功訴訟導致R4在2009年有效地在日本被取締。
他進一步解釋說,促進模擬器中盜版軟件下載的工具被稱為日本法律中的“訪問應用程序”,也侵犯了版權。 示例包括3DS的“ Freeshop”和Switch的“ Tinfoil”。
Nintendo針對Yuzu的訴訟引用了[Zelda傳說:王國的淚水的一百萬個盜版副本,重點介紹了所謂的每月每月$ 30,000的Patreon收入,該收入通過為訂戶提供早期訪問和特殊功能和特殊特征和特殊功能。