La posizione aggressiva di Nintendo contro l'emulazione è ben documentata. Esempi recenti includono l'insediamento da 2,4 milioni di dollari con gli sviluppatori di emulatori Yuzu nel marzo 2024, la cessazione di ottobre 2024 dello sviluppo di Ryujinx a seguito dell'intervento di Nintendo e della consulenza legale che impedisce un rilascio a vapore completo dell'emulatore Gamecube/Wii delfino nel 2023 a causa della pressione legale di Nintendo. Il caso del 2023 contro Gary Bowser, che ha venduto i dispositivi eludere le misure anti-piraterie Nintendo, ha comportato un giudizio di $ 14,5 milioni.
Un avvocato brevetto di Nintendo, Koji Nishiura, ha recentemente fatto luce sulla strategia dell'azienda a Tokyo Esports Festa 2025. Mentre gli emulatori non sono intrinsecamente illegali, Nishiura ha chiarito che il loro uso può diventare illegale in determinate circostanze. In particolare, gli emulatori che copiano programmi di gioco o disabilitano le misure di sicurezza della console possono violare il copyright. Questo si basa principalmente sulla Legge sulla prevenzione della concorrenza sleale del Giappone (UCPA), limitando la portata legale internazionale di Nintendo.
Nishiura ha usato la scheda Nintendo DS "R4" come esempio. Questo dispositivo ha permesso agli utenti di aggirare la sicurezza ed eseguire giochi piratati. Una causa di successo, che ha coinvolto Nintendo e altre 50 società di software, ha portato alla R4 di essere effettivamente messo fuorilegge in Giappone nel 2009.
ha inoltre spiegato che gli strumenti che facilitano i download di software piratati all'interno di emulatori, chiamati "App per le app" nella legge giapponese, violano anche il copyright. Gli esempi includono "Freeshop" del 3DS e "stagnola" di Switch.
La causa di Nintendo contro Yuzu ha citato un milione di copie piratate di The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , mettendo in evidenza il presunto reddito Patreon mensile di $ 30.000 generato attraverso l'abbonato con accesso precoce e caratteristiche speciali.
