動視在尤瓦爾迪學校槍擊案中的穩健辯護
動視暴雪強烈否認其《使命召喚》係列與悲劇性的尤瓦爾迪校園槍擊事件之間有任何聯係，堅稱其內容受憲法保護的言論自由。 該公司於 12 月提交的全麵法律回應直接反駁了《使命召喚》充當“大規模射擊者訓練場”的說法。
該訴訟由 Robb Elementary 受害者家屬提起，於 2024 年 5 月提起，指控槍手接觸《使命召喚》的暴力內容，導致了 2022 年 5 月 24 日的悲劇。 該訴訟還點名了 Meta，理由是槍手使用 Instagram 並接觸過槍支廣告。 原告辯稱，兩家公司營造了鼓勵弱勢青少年暴力行為的環境。
動視暴雪長達 150 頁的辯護（在《遊戲文件》報告中詳述）駁回了所有指控。 該公司援引加州的反 SLAPP 法律，旨在防止針對公眾參與的戰略訴訟，尋求駁回此案。 此外，動視強調根據第一修正案，《使命召喚》是受保護表達的地位，認為基於其“超現實內容”的指控侵犯了這一基本權利。
動視暴雪提交了專家聲明以支持其辯護。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩在一份長達 35 頁的聲明中，將《使命召喚》置於影視軍事現實主義的既定傳統中，駁斥了“訓練營”的說法。 《使命召喚》的創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 提供了長達 38 頁的遊戲開發說明，其中包括《使命召喚：黑色行動冷戰》高達 7 億美元的預算的詳細信息。 Uvalde 家族必須在 2 月底之前對動視暴雪提交的大量文件做出回應。 該案的結果仍不確定，但它凸顯了圍繞暴力電子遊戲與大規模槍擊事件之間相關性的持續爭論。
