Pertahanan Teguh Activision dalam Saman Menembak Sekolah Uvalde
Activision Blizzard menafikan sekeras-kerasnya sebarang kaitan antara francais Call of Duty dan tragedi penggambaran sekolah Uvalde, dengan menegaskan kandungannya dilindungi oleh perlembagaan kebebasan bersuara. Maklum balas undang-undang komprehensif syarikat itu, yang difailkan pada bulan Disember, secara langsung menentang dakwaan bahawa Call of Duty berfungsi sebagai "tempat latihan untuk penembak besar-besaran."
Difailkan pada Mei 2024, tuntutan mahkamah, yang dibawa oleh keluarga mangsa Robb Elementary, mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada tragedi 24 Mei 2022. Tuntutan itu juga menamakan Meta, memetik penggunaan Instagram penembak dan pendedahan kepada iklan senjata api. Plaintif berhujah kedua-dua syarikat memupuk persekitaran yang menggalakkan tingkah laku ganas dalam kalangan remaja yang terdedah.
Pertahanan Activision setebal 150 halaman, diperincikan dalam laporan Fail Permainan, menolak semua dakwaan. Syarikat itu menggunakan undang-undang anti-SLAPP California, yang direka bentuk untuk melindungi daripada tindakan undang-undang strategik terhadap penyertaan awam, meminta penolakan kes itu. Tambahan pula, Activision menekankan status Call of Duty sebagai ungkapan yang dilindungi di bawah Pindaan Pertama, dengan alasan bahawa tuduhan berdasarkan "kandungan hiper-realistik" melanggar hak asasi ini.
Menyokong pembelaannya, Activision menyerahkan pengisytiharan pakar. Profesor Matthew Thomas Payne dari Universiti Notre Dame, dalam kenyataan setebal 35 halaman, mengkontekstualisasikan Call of Duty dalam tradisi realisme ketenteraan dalam filem dan televisyen, menafikan dakwaan "kem latihan". Patrick Kelly, ketua kreatif Call of Duty, menyediakan akaun 38 halaman tentang pembangunan permainan, termasuk butiran tentang bajet besar $700 juta untuk Call of Duty: Black Ops Cold War.
Keluarga Uvalde mempunyai masa sehingga lewat Februari untuk menjawab pemfailan Activision yang meluas. Keputusan kes masih tidak pasti, tetapi ia menyerlahkan perdebatan berterusan yang menyelubungi kaitan antara permainan video ganas dan tembakan besar-besaran.
