Openai подозревает, что модели AI DeepSeek в Китае, известные их низкой стоимостью, могли быть разработаны с использованием данных OpenAI. Это откровение в сочетании с воздействием на рынок DeepSeek побудило Дональда Трампа назвать это тревожным призывом для индустрии технологий США. Nvidia, крупный игрок в технологии GPU, решающий для ИИ, испытал значительное падение запасов после появления Deepseek, влияя на другие компании, связанные с ИИ, такие как Microsoft, Meta, Alphabet и Dell.
Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном коде Deepseek-V3, продается как значительно более дешевая альтернатива моделям западных искусственных искусственных технологий, по сообщениям, обученная всего за 6 миллионов долларов. Хотя эта претензия оспаривается, она выразила обеспокоенность по поводу миллиардов, инвестированных американскими технологическими компаниями в ИИ. Приложение DeepSeek быстро поднялось до вершины загрузки в США.
Bloomberg сообщил, что Openai и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции моделей AIS OpenAI в свои собственные, что является нарушением условий обслуживания OpenAI. Openai подтвердил свою осведомленность о таких попытках и его приверженности защите своей интеллектуальной собственности, включая сотрудничество с правительством США. Дэвид Сакс, AI царь президента Трампа, также указал на доказательства, свидетельствующие о том, что DeepSeek использовал методику извлечения данных, известную как дистилляция.
Ситуация подчеркивает значительную иронию: OpenAI, сам обвиняемый в использовании авторских прав для обучения CHATGPT, теперь обвиняет DeepSeek в аналогичной практике. Это лицемерие было отмечено различными комментаторами, в том числе Эдом Цитроном, которые указали на зависимость Openai от данных в Интернете при создании CHATGPT. Ранее Openai признал невозможность создания моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без авторского права, сославшись на представление в Дом лордов Великобритании. Этот вопрос стал основным вопросом спора в отрасли искусственного интеллекта, о чем свидетельствуют судебные процессы, поданные против OpenAI и Microsoft New York Times и 17 авторами соответственно. Дальнейшее усложнение этого вопроса-это постановление об авторском праве США 2018 года, в котором говорится, что искусство, сгенерированное AI, не может быть защищено авторским правом.
