Operai sospecha que los modelos de IA Deepseek de China, conocidos por su bajo costo, pueden haberse desarrollado utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el impacto del mercado de Deepseek, llevó a Donald Trump a llamarlo una llamada de atención para la industria de la tecnología estadounidense. NVIDIA, un jugador importante en tecnología de GPU crucial para la IA, experimentó una caída de acciones significativa después de la aparición de Deepseek, impactando a otras compañías relacionadas con la IA como Microsoft, Meta, Alphabet y Dell.
El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, se comercializa como una alternativa significativamente más barata a los modelos de IA occidentales, según los informes, entrenada por solo $ 6 millones. Si bien este reclamo se disputa, ha expresado preocupaciones sobre los miles de millones invertidos por las compañías tecnológicas estadounidenses en la IA. La aplicación de Deepseek rápidamente subió a la cima de las listas de descarga en los Estados Unidos
Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos AI de OpenAI en su cuenta, una violación de los términos de servicio de OpenAI. Operai confirmó su conciencia de tales intentos y su compromiso de proteger su propiedad intelectual, incluida la colaboración con el gobierno de los Estados Unidos. David Sacks, AI Czar del presidente Trump, también indicó evidencia que sugiere que Deepseek utilizó una técnica de extracción de datos conocida como destilación.
La situación destaca una ironía significativa: OpenAi, acusada de usar material con derechos de autor para entrenar a ChatGPT, ahora está acusando a un gransejo de una práctica similar. Esta hipocresía fue señalada por varios comentaristas, incluido Ed Zitron, quien señaló la dependencia de OpenAI en los datos de Internet en la creación de ChatGPT. Operai reconoció previamente la imposibilidad de crear modelos de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor, citando una sumisión a la Casa de Lores del Reino Unido. Este problema se ha convertido en un punto importante de disputa en la industria de la IA, como lo demuestran las demandas presentadas contra Openai y Microsoft por el New York Times y 17 autores, respectivamente. Para complicar aún más el asunto es un fallo de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos en 2018 que indica que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor.
