OpenAI vermutet, dass Chinas Deepseek -AI -Modelle, die für ihre kostengünstigen Kosten bekannt sind, mit den Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Offenbarung, verbunden mit Deepseeks Marktauswirkungen, veranlasste Donald Trump, es als Weckruf für die US-amerikanische Tech-Industrie zu bezeichnen. Nvidia, ein wichtiger Akteur in der GPU-Technologie, der für KI von entscheidender Bedeutung ist, verzeichnete nach dem Auftauchen von Deepseek einen erheblichen Aktienrückgang und wirkte sich auf andere KI-Unternehmen wie Microsoft, Meta, Alphabet und Dell aus.
Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, wird als deutlich billigere Alternative zu westlichen KI-Modellen vermarktet, Berichten zufolge für nur 6 Millionen US-Dollar geschult. Obwohl diese Behauptung umstritten ist, hat sie Bedenken hinsichtlich der Milliarden in den Bereichen American Tech -Unternehmen in KI geäußert. Deepseeks App stieg schnell an die Spitze der Download -Charts in den USA
Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI bestätigte sein Bewusstsein für solche Versuche und sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums, einschließlich der Zusammenarbeit mit der US -Regierung. David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, gab auch Hinweise darauf hin, dass Deepseek eine als Destillation bekannte Datenextraktionstechnik verwendete.
Die Situation hebt eine bedeutende Ironie hervor: OpenAI, die beschuldigt wird, urheberrechtlich geschütztes Material für das Training von Chatgpt zu trainieren, beschuldigt Deepseek nun einer ähnlichen Praxis. Diese Heuchelei wurde von verschiedenen Kommentatoren festgestellt, darunter Ed Zitron, der auf OpenAs Vertrauen in Internetdaten zur Erstellung von ChatGPT hinwies. OpenAI erkannte zuvor die Unmöglichkeit an, KI -Modelle wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu erstellen, und zitierte eine Einreichung an das Haus der Großbritannien. Dieses Problem ist zu einem wichtigen Streitpunkt in der KI -Branche geworden, wie durch die New York Times bzw. 17 Autoren gegen Openai und Microsoft eingereicht. Die Angelegenheit ist ein weiteres Komplizieren der Angelegenheit von US Copyright Office aus dem Jahr 2018, in der die Kunst von AI-generativer Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.
