Openai को संदेह है कि चीन के दीपसेक AI मॉडल, जो कम लागत के लिए जाना जाता है, को Openai के डेटा का उपयोग करके विकसित किया गया हो सकता है। इस रहस्योद्घाटन ने दीपसेक के बाजार प्रभाव के साथ मिलकर, डोनाल्ड ट्रम्प को यूएस टेक उद्योग के लिए इसे वेक-अप कॉल कहने के लिए प्रेरित किया। एनवीडिया, एआई के लिए जीपीयू प्रौद्योगिकी में एक प्रमुख खिलाड़ी, ने डीपसेक के उद्भव के बाद एक महत्वपूर्ण स्टॉक ड्रॉप का अनुभव किया, जो अन्य एआई-संबंधित कंपनियों जैसे माइक्रोसॉफ्ट, मेटा, अल्फाबेट और डेल को प्रभावित करता है।
ओपन-सोर्स डीपसेक-वी 3 पर निर्मित दीपसेक के आर 1 मॉडल को पश्चिमी एआई मॉडल के लिए एक सस्ते सस्ते विकल्प के रूप में विपणन किया गया है, जिसे कथित तौर पर केवल $ 6 मिलियन के लिए प्रशिक्षित किया गया है। जबकि यह दावा विवादित है, इसने एआई में अमेरिकी टेक कंपनियों द्वारा निवेश किए गए अरबों के बारे में चिंता जताई है। दीपसेक का ऐप जल्दी से अमेरिका में डाउनलोड चार्ट के शीर्ष पर पहुंच गया
ब्लूमबर्ग ने बताया कि Openai और Microsoft यह जांच कर रहे हैं कि क्या DeePseek ने Openai के AI मॉडल को अपने आप में एकीकृत करने के लिए Openai के API का उपयोग किया था, Openai की सेवा की शर्तों का उल्लंघन। Openai ने इस तरह के प्रयासों और अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा करने की प्रतिबद्धता के बारे में अपनी जागरूकता की पुष्टि की, जिसमें अमेरिकी सरकार के साथ सहयोग करना शामिल है। डेविड सैक्स, राष्ट्रपति ट्रम्प के एआई सीज़र, ने यह भी संकेत दिया कि डीपसेक ने एक डेटा निष्कर्षण तकनीक का उपयोग करने का सुझाव दिया, जिसे डिस्टिलेशन के रूप में जाना जाता है।
स्थिति एक महत्वपूर्ण विडंबना को उजागर करती है: ओपनई, खुद को कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने का आरोपी, चैट को प्रशिक्षित करने के लिए, अब एक समान अभ्यास का आरोप लगा रहा है। इस पाखंड को विभिन्न टिप्पणीकारों द्वारा नोट किया गया था, जिसमें एड ज़िट्रॉन भी शामिल थे, जिन्होंने चैट बनाने में इंटरनेट डेटा पर ओपनआईए की निर्भरता को इंगित किया था। Openai ने पहले यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स को एक सबमिशन का हवाला देते हुए कॉपीराइट सामग्री के बिना CHATGPT जैसे AI मॉडल बनाने की असंभवता को स्वीकार किया। यह मुद्दा एआई उद्योग में एक प्रमुख बिंदु बन गया है, जैसा कि क्रमशः न्यूयॉर्क टाइम्स और 17 लेखकों द्वारा ओपनई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ दायर मुकदमों द्वारा अनुकरणीय है। इस मामले को और जटिल करना एक 2018 अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय का फैसला है जिसमें कहा गया है कि एआई-जनित कला को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है।
