Openai vermoedt dat China's Deepseek AI -modellen, bekend om hun lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's marktimpact, bracht Donald Trump ertoe om het een wake-up call voor de Amerikaanse technische industrie te noemen. Nvidia, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI, ondervond een aanzienlijke voorraaddaling na de opkomst van Deepseek, die andere AI-gerelateerde bedrijven zoals Microsoft, Meta, Alphabet en Dell beïnvloedden.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de Open-source Deepseek-V3, wordt op de markt gebracht als een aanzienlijk goedkoper alternatief voor Western AI-modellen, naar verluidt getraind voor slechts $ 6 miljoen. Hoewel deze claim wordt betwist, heeft het bezorgdheid geuit over de miljarden die door Amerikaanse technologiebedrijven in AI zijn geïnvesteerd. Deepseek's app steeg snel bovenaan de downloadgrafieken in de VS
Bloomberg meldde dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om Openai's AI -modellen te integreren in zijn eigen, een overtreding van de servicevoorwaarden van Openai. Openai bevestigde zijn bewustzijn van dergelijke pogingen en zijn toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen, inclusief samenwerking met de Amerikaanse regering. David Sacks, AI Trump van president Trump, gaf ook aan dat bewijsmateriaal suggereerde dat Deepseek een data -extractietechniek gebruikte die bekend staat als destillatie.
De situatie benadrukt een belangrijke ironie: Openai, zelf beschuldigd van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om chatgpt te trainen, beschuldigt nu Deepseek van een soortgelijke praktijk. Deze hypocrisie werd opgemerkt door verschillende commentatoren, waaronder Ed Zitron, die op de afhankelijkheid van Openai op internetgegevens op het maken van chatgpt wezen. Openai erkende eerder de onmogelijkheid om AI -modellen zoals Chatgpt te maken zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal, onder verwijzing naar een onderwerping bij het Verenigd Koninkrijk Lords. Deze kwestie is een belangrijk punt van discussie geworden in de AI -industrie, zoals geïllustreerd door rechtszaken die zijn ingediend tegen Openai en Microsoft door respectievelijk de New York Times en 17 auteurs. Verder compliceren van de zaak is een uitspraak van de US Copyright Office uit 2018 waarin staat dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan zijn.
