Капитан Америка: Новый мировой порядок, выпущенный 12 февраля, вызвал поток критических мнений, начиная от восторженной похвалы до измеренного разочарования. В то время как многие похвалили свои последовательности действий, сильные выступления и впечатляющее визуальное зрелище Красного Халка, другие критиковали неглубокий рассказ и недостаточно развитый сюжет фильма.
Оглавление
- Новая эра для капитана Америка
- Ключевые сильные и слабые стороны
- Сводка сюжета (без спойлера)
- Заключение
- Положительные аспекты
- Негативные аспекты
Новая эра для капитана Америка
После прохождения Стива Роджерса «Щита в Мстителях: Эндшпиль» , «Вознесение Сэма Уилсона» (Энтони Маки), когда капитан Америка зажгли значительные дебаты. Сокол и зимний солдат обратились к этому, демонстрируя путешествие Сэма от неуверенности в себе, чтобы уверенно принятие его новой роли. Новый мировой порядок сочетает в себе элементы трилогии Стива Роджерса - приключения военного времени, шпионаж и глобальная интрига - представляя Хоакина Торреса (Дэнни Рамирес) в качестве партнера Сэма. Фильм открывается классической последовательности действий Marvel, но пытается превратить Сэма в архетип Стива Роджерса, иногда приводя к диалогу и поведению, отражающему его предшественника, за исключением более легких моментов с Торресом или в умно написанных напряженных ситуациях. Этот подход, однако, избегает чрезмерной зависимости от юмора, наблюдаемой в других фильмах MCU.
Ключевые сильные и слабые стороны
Сильные стороны:
- Последовательности боевых действий: фильм обеспечивает захватывающие сцены боя, особенно те, которые с участием визуально потрясающего Красного Халка.
- Выступления: Энтони Макки привносит Харизму и Физичность Сэму Уилсону, в то время как Харрисон Форд превосходит секретарь Росс, добавляя глубину и сложность.
- Вспомогательный актерский состав: Дэнни Рамирес сияет как Хоакин Торрес, внося энергию и динамичное присутствие команде. Главный антагонист будет резонировать с давними фанатами Marvel.
Слабые стороны:
- Проблемы сценариев: сценарий страдает от поверхностного письма, резких дуг персонажа и несоответствий в способностях Сэма, особенно против Красного Халка.
- Предсказуемый сюжет: Несмотря на многообещающую установку, повествование становится предсказуемым, полагаясь на знакомые тропы из предыдущих фильмов «Капитан Америка».
- Недоразвитые персонажи: Сэм Уилсон чувствует себя менее нюансом, чем Стив Роджерс, и злодей в конечном итоге забыт.
Сводка сюжета (без спойлера)
После событий вечных , президент Таддеус Росс (Харрисон Форд) сталкивается с беспрецедентными проблемами с колоссальным, покрытым адамантием телом Тимута, разрушающего мировой порядок. Он заполняет Сэма Уилсона, чтобы собрать новую команду «Мстители», чтобы обеспечить ресурсы от этой огромной угрозы. Попытка убийства на президенте раскрывает теневого злодея в игре, что приводит к приключению по поводу глобуса, наполненного шпионажем и действиями высоких ставок. Хотя предпосылка убедительна, исполнение колеблется из -за сомнительного выбора сценариев и сомнительного развития персонажа.
Заключение
Несмотря на свои недостатки, Captain America: The New World Order предлагает солидный шпионский фильм, приятный для случайных зрителей. Сильная кинематография, интригующие повороты сюжета и выдающиеся выступления компенсируют более слабый сценарий. Фильм обеспечивает удовлетворительное, хотя и несовершенное, вход в MCU, с посткредитами, намекающей на будущие события. Полностью ли Сэм Уилсон воплощает наследие Капитана Америки, еще неизвестно, но новый мировой порядок служит приличным, хотя и недостатком, дополнением к MCU.
Положительные аспекты
Многие критики высоко оценили последовательности действий фильма, в частности, участие Красного Халка. Изображение Энтони Маки Сэма Уилсона было похвалится за его очарование и физическую форму, и выступление Харрисона Форда в качестве секретаря Росса добавила глубину. CGI Красного Халка также был выделен. Юмор между Маки и Рамиресом обеспечил желательный контраст с темным тоном фильма.
Негативные аспекты
Наиболее частая критика, сосредоточенная на слабом поверхностном сценарии, не имеющем эмоциональной глубины. Многие чувствовали, что сюжет был предсказуемым и в значительной степени полагался на предыдущие тропы капитана Америки. Развитие характера Сэма Уилсона было признано недостаточным, что заставляло его казаться одномерным по сравнению со Стивом Роджерсом. Злодей подвергся критике за то, что его забыли, а темп считался неровным. Несмотря на то, что он визуально впечатляет, фильм не достигает действительно убедительного повествования.
