ক্যাপ্টেন আমেরিকা: 12 ই ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার, উত্সাহী প্রশংসা থেকে শুরু করে পরিমাপ করা হতাশার জন্য সমালোচনামূলক মতামতের এক ঝাঁকুনির সূত্রপাত করেছে। যদিও অনেকে তার অ্যাকশন সিকোয়েন্স, শক্তিশালী পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের চিত্তাকর্ষক ভিজ্যুয়াল দর্শনীয়তার প্রশংসা করেছেন, অন্যরা চলচ্চিত্রের অগভীর গল্প বলার এবং অনুন্নত প্লটটির সমালোচনা করেছিলেন।
বিষয়বস্তু সারণী
- ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ
- মূল শক্তি এবং দুর্বলতা
- প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পয়লার মুক্ত)
- উপসংহার
- ইতিবাচক দিক
- নেতিবাচক দিক
ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেমে শিল্ডের স্টিভ রজার্সের পাসিংয়ের পরে ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে স্যাম উইলসনের (অ্যান্টনি ম্যাকি) আরোহণ যথেষ্ট বিতর্ককে প্রজ্বলিত করেছিল। ফ্যালকন এবং শীতকালীন সৈনিক এটিকে সম্বোধন করেছিল, স্ব-সন্দেহ থেকে স্যামের যাত্রা তার নতুন ভূমিকার আত্মবিশ্বাসী গ্রহণযোগ্যতার জন্য প্রদর্শন করে। নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার স্টিভ রজার্স ট্রিলজি - যুদ্ধকালীন অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি এবং গ্লোবাল ষড়যন্ত্রের উপাদানগুলিকে মিশ্রিত করেছে - স্যামের অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দিয়েছে। ফিল্মটি একটি ক্লাসিক মার্ভেল অ্যাকশন সিকোয়েন্সের সাথে খোলে, তবে স্যামকে স্টিভ রজার্স আরকিটাইপে ছাঁচনির্মাণের চেষ্টা করে, কখনও কখনও কথোপকথন এবং আচরণ তার পূর্বসূরীর প্রতিচ্ছবি তৈরি করে, টরেস সহ হালকা মুহুর্তের সময় বা চতুরতার সাথে লিখিত উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে ব্যতীত। এই পদ্ধতির অবশ্য অন্যান্য এমসিইউ ফিল্মগুলিতে দেখা হাস্যরসের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা এড়ানো যায়।
মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

শক্তি:
- অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: ফিল্মটি রোমাঞ্চকর লড়াইয়ের দৃশ্যগুলি সরবরাহ করে, বিশেষত যারা দৃশ্যত অত্যাশ্চর্য লাল হাল্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
- পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনের কাছে ক্যারিশমা এবং দৈহিকতা নিয়ে এসেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড সচিব রস হিসাবে দক্ষতা অর্জন করেছেন, গভীরতা এবং জটিলতা যুক্ত করেছেন।
- সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকিন টরেস হিসাবে জ্বলজ্বল করে, দলে শক্তি এবং গতিশীল উপস্থিতি অবদান রাখে। প্রধান প্রতিপক্ষ দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের সাথে অনুরণিত হবে।
দুর্বলতা:
- স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্যটি পর্যাপ্ত রচনা, আকস্মিক চরিত্রের আর্কস এবং স্যামের দক্ষতায় বিশেষত রেড হাল্কের বিরুদ্ধে অসঙ্গতিগুলি ভুগছে।
- অনুমানযোগ্য প্লট: একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেটআপ সত্ত্বেও, পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পরিচিত ট্রপগুলির উপর নির্ভর করে আখ্যানটি অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে।
- অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের চেয়ে কম সংখ্যক বোধ করেন এবং ভিলেন শেষ পর্যন্ত ভুলে যাওয়ার যোগ্য।
প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পয়লার মুক্ত)

চিরন্তন ঘটনাগুলির অনুসরণ করে, রাষ্ট্রপতি থাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) বিশ্বজুড়ে বিঘ্নিত টিয়ামুতের বিশাল, অ্যাডামেন্টিয়াম আচ্ছাদিত দেহের সাথে অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। তিনি এই অপরিসীম হুমকি থেকে সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলকে একত্রিত করার জন্য স্যাম উইলসনকে তালিকাভুক্ত করেছেন। রাষ্ট্রপতির উপর একটি হত্যাকাণ্ডের প্রচেষ্টা খেলায় একটি ছায়াময় ভিলেনকে প্রকাশ করে, যার ফলে গুপ্তচরবৃত্তি এবং উচ্চ-স্তরের ক্রিয়াকলাপে ভরা একটি গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারের দিকে পরিচালিত করে। ভিত্তিটি বাধ্য করার সময়, প্রশ্নবিদ্ধ স্ক্রিপ্টিং পছন্দ এবং প্রশ্নবিদ্ধ চরিত্রের বিকাশের কারণে মৃত্যুদন্ড কার্যকর হয়।
উপসংহার

এর ত্রুটিগুলি সত্ত্বেও ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য উপভোগযোগ্য একটি স্পাই-অ্যাকশন ফিল্ম সরবরাহ করে। শক্তিশালী সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং স্ট্যান্ডআউট পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টটি অফসেট করে। ফিল্মটি একটি সন্তোষজনক সরবরাহ করে, যদি অসম্পূর্ণ, এমসিইউতে প্রবেশের পরে, একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্যের সাথে ভবিষ্যতের বিকাশের ইঙ্গিত দেয়। স্যাম উইলসন ক্যাপ্টেন আমেরিকার উত্তরাধিকারকে পুরোপুরি মূর্ত করেছেন কিনা তা এখনও দেখা যায়, তবে নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডারটি এমসিইউ ছাড়াও ত্রুটিযুক্ত হলে একটি শালীন হিসাবে কাজ করে।
ইতিবাচক দিক
অনেক সমালোচক চলচ্চিত্রের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, বিশেষত রেড হাল্কের জড়িত থাকার প্রশংসা করেছিলেন। অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনের চিত্রায়ণ এর মনোমুগ্ধকর এবং দৈহিকতার জন্য প্রশংসিত হয়েছিল এবং সেক্রেটারি রস হিসাবে হ্যারিসন ফোর্ডের অভিনয় গভীরতা যুক্ত করেছিলেন। রেড হাল্কের সিজিআইও হাইলাইট করা হয়েছিল। ম্যাকি এবং রামিরেজের মধ্যে রসিকতা চলচ্চিত্রটির গা er ় সুরের সাথে একটি স্বাগত বৈপরীত্য সরবরাহ করেছিল।
নেতিবাচক দিক
সবচেয়ে ঘন ঘন সমালোচনা দুর্বল, অতিমাত্রায় স্ক্রিপ্টকে কেন্দ্র করে, সংবেদনশীল গভীরতার অভাব। অনেকে অনুভব করেছিলেন যে প্লটটি অনুমানযোগ্য এবং পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ট্রপসের উপর প্রচুর নির্ভরশীল। স্যাম উইলসনের চরিত্র বিকাশকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়েছিল, এটি স্টিভ রজার্সের তুলনায় তাকে এক-মাত্রিক বলে মনে হয়েছিল। ভিলেনকে ভুলে যাওয়ার যোগ্য বলে সমালোচনা করা হয়েছিল এবং প্যাসিংকে অসম হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। দৃশ্যত চিত্তাকর্ষক থাকাকালীন, ফিল্মটি সত্যিকারের বাধ্যতামূলক আখ্যানটি সরবরাহ করতে সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়ে।