कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर, 12 फरवरी को जारी किया गया है, ने आलोचनात्मक विचारों की एक हड़बड़ी पैदा कर दी है, जिसमें उत्साही प्रशंसा से लेकर मापा निराशा तक है। जबकि कई ने इसके एक्शन सीक्वेंस, मजबूत प्रदर्शन और रेड हल्क के प्रभावशाली दृश्य तमाशे की सराहना की, दूसरों ने फिल्म की उथले कहानी और अविकसित कथानक की आलोचना की।
विषयसूची
- कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
- प्रमुख ताकत और कमजोरियां
- प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)
- निष्कर्ष
- सकारात्मक पहलू
- नकारात्मक पहलू
कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
स्टीव रोजर्स के एवेंजर्स में ढाल के पास होने के बाद: एंडगेम , सैम विल्सन (एंथोनी मैकी) के रूप में कैप्टन अमेरिका ने काफी बहस को प्रज्वलित किया। फाल्कन और विंटर सोल्जर ने इसे संबोधित किया, अपनी नई भूमिका की आत्मविश्वास से स्वीकृति के लिए स्व-संदेह से सैम की यात्रा को दिखाते हुए। न्यू वर्ल्ड ऑर्डर स्टीव रोजर्स ट्रिलॉजी से तत्वों को मिश्रित करता है - वार्टाइम एडवेंचर्स, जासूसी, और वैश्विक साज़िश - सैम के साथी के रूप में जोकिन टोरेस (डैनी रामिरेज़) का परिचय। फिल्म एक क्लासिक मार्वल एक्शन सीक्वेंस के साथ खुलती है, लेकिन सैम को एक स्टीव रोजर्स आर्कटाइप में ढालने का प्रयास करती है, जिसके परिणामस्वरूप कभी -कभी संवाद और डिमेनर अपने पूर्ववर्ती को मिररिंग करते हैं, सिवाय टोरेस के साथ हल्के क्षणों के दौरान या चतुराई से लिखित तनावपूर्ण स्थितियों में। यह दृष्टिकोण, हालांकि, अन्य MCU फिल्मों में देखे गए हास्य पर अधिक निर्भरता से बचता है।
प्रमुख ताकत और कमजोरियां
ताकत:
- एक्शन सीक्वेंस: फिल्म थ्रिलिंग फाइट सीन्स को वितरित करती है, विशेष रूप से नेत्रहीन तेजस्वी लाल हल्क की विशेषता वाले।
- प्रदर्शन: एंथनी मैकी सैम विल्सन के लिए करिश्मा और भौतिकता लाता है, जबकि हैरिसन फोर्ड सचिव रॉस के रूप में, गहराई और जटिलता जोड़ते हैं।
- सहायक कास्ट: डैनी रामिरेज़ जोकिन टोरेस के रूप में चमकता है, ऊर्जा का योगदान देता है और टीम के लिए एक गतिशील उपस्थिति। मुख्य प्रतिपक्षी लंबे समय से मार्वल प्रशंसकों के साथ प्रतिध्वनित होगा।
कमजोरियां:
- स्क्रिप्ट के मुद्दे: पटकथा सतही लेखन, अचानक चरित्र आर्क्स, और सैम की क्षमताओं में विसंगतियों से ग्रस्त है, विशेष रूप से लाल हल्क के खिलाफ।
- प्रेडिक्टेबल प्लॉट: एक होनहार सेटअप के बावजूद, कथा पूर्वानुमानित हो जाती है, पिछली कैप्टन अमेरिका की फिल्मों से परिचित ट्रॉप्स पर भरोसा करती है।
- अविकसित पात्र: सैम विल्सन स्टीव रोजर्स की तुलना में कम बारीक महसूस करते हैं, और खलनायक अंततः भूलने योग्य है।
प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)
अन्नल की घटनाओं के बाद, राष्ट्रपति थैडियस रॉस (हैरिसन फोर्ड) को विश्व व्यवस्था को बाधित करने वाले तियामुत के कोलोसल, एडामेंटियम से ढके निकाय के साथ अभूतपूर्व चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। वह सैम विल्सन को इस विशाल खतरे से संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए एक नई एवेंजर्स टीम को इकट्ठा करने के लिए प्रेरित करता है। राष्ट्रपति पर एक हत्या के प्रयास से खेलने में एक छायादार खलनायक का पता चलता है, जिससे जासूसी और उच्च-दांव की कार्रवाई से भरे एक ग्लोब-ट्रॉटिंग एडवेंचर होता है। जबकि आधार सम्मोहक है, निष्पादन संदिग्ध स्क्रिप्टिंग विकल्पों और संदिग्ध चरित्र विकास के कारण लड़खड़ाता है।
निष्कर्ष
अपनी खामियों के बावजूद, कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर कैज़ुअल दर्शकों के लिए एक ठोस जासूस-एक्शन फिल्म सुखद प्रदान करता है। मजबूत सिनेमैटोग्राफी, पेचीदा प्लॉट ट्विस्ट, और स्टैंडआउट प्रदर्शन कमजोर स्क्रिप्ट को ऑफसेट करते हैं। फिल्म एक संतोषजनक प्रदान करती है, अगर अपूर्ण, एमसीयू में प्रवेश, भविष्य के विकास में एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य के साथ। क्या सैम विल्सन पूरी तरह से कैप्टन अमेरिका की विरासत का प्रतीक है, लेकिन न्यू वर्ल्ड ऑर्डर एक सभ्य के रूप में कार्य करता है, अगर त्रुटिपूर्ण, एमसीयू के अलावा।
सकारात्मक पहलू
कई आलोचकों ने फिल्म के एक्शन दृश्यों की प्रशंसा की, विशेष रूप से रेड हल्क की भागीदारी। सैम विल्सन के एंथोनी मैकी के चित्रण को इसके आकर्षण और भौतिकता के लिए सराहना की गई थी, और सचिव रॉस के रूप में हैरिसन फोर्ड के प्रदर्शन ने गहराई को जोड़ा। रेड हल्क के सीजीआई को भी उजागर किया गया था। मैकी और रामिरेज़ के बीच के हास्य ने फिल्म के गहरे स्वर के विपरीत एक स्वागत योग्य था।
नकारात्मक पहलू
सबसे लगातार आलोचना कमजोर, सतही स्क्रिप्ट पर केंद्रित थी, जिसमें भावनात्मक गहराई का अभाव था। कई लोगों ने महसूस किया कि साजिश का अनुमान लगाया गया था और पिछले कैप्टन अमेरिका ट्रॉप्स पर बहुत अधिक निर्भर था। सैम विल्सन के चरित्र विकास को अपर्याप्त माना गया, जिससे वह स्टीव रोजर्स की तुलना में एक आयामी लग रहा था। खलनायक को भूलने के लिए आलोचना की गई थी, और पेसिंग को असमान माना जाता था। नेत्रहीन प्रभावशाली रहते हुए, फिल्म वास्तव में सम्मोहक कथा देने में कम हो जाती है।
