Grandmaster gracza Marvela Rivals I osiągają debatę na temat optymalnego składu zespołu. Dominująca wiara wśród graczy sprzyja zrównoważonej drużynie dwóch awangardy, dwóch pojedynków i dwóch strategów. Jednak ten Grandmaster Gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa.
Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1 Marvela Rivals, a nadchodzące dodatkowe emocje Fantastycznego Four generują emocje. W bieżącym sezonie 0 widzi, jak gracze walczą o wyższe szeregi, szczególnie złotą ranga, aby odblokować skórę Księżyc Knight. Frustracja związana z niezrównoważonymi zespołami pozbawionymi awangardów lub strategów jest powszechna.
Redditor kilka_event_1719, Grandmaster I Player, kwestionuje konwencjonalną mądrość. Podkreślają żywotność niekonwencjonalnych kompozycji, powołując się nawet na sukces z zespołem trzech pojedynków i trzech strategów, całkowicie pomijając awangardy. Jest to zgodne z oświadczającymi gier NetEase, aby uniknąć systemu kolejki ról, priorytetyzując elastyczność kompozycyjną. Podczas gdy niektórzy gracze z zadowoleniem przyjmują tę wolność, inni wyrażają troskę o mecze zdominowane przez pojedynków.
Reakcja społeczności na tę niekonwencjonalną strategię jest mieszana. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół wrażliwy. Inni popierają ideę kompilacji zespołu eksperymentalnego, dzieląc się własnymi udanymi doświadczeniami. Znaczenie skutecznej komunikacji i świadomości wskazówek wizualnych i dźwiękowych jest podkreślane, szczególnie w przypadku zespołów o ograniczonym wsparciu.
Sam tryb konkurencyjny pozostaje tematem dyskusji. Sugestie dotyczące ulepszeń obejmują wdrażanie zakazów bohaterów we wszystkich szeregach i usunięcie sezonowych bonusów w celu zwiększenia równowagi. Pomimo uznanych niedoskonałości popularność gry utrzymuje się, a gracze chętnie przewidują przyszłe osiągnięcia.
