Susulan laporan perbincangan mengenai kemungkinan peralihan kepada model percuma untuk bermain, pembangun Palworld Pocketpair secara rasmi mengesahkan permainan itu akan kekal sebagai tajuk beli-untuk-bermain. Studio ini komited terhadap model perniagaan semasanya dan memberi jaminan kepada peminat bahawa peralihan percuma untuk bermain atau Games-as-a-Service (GaaS) tidak dalam usaha.
Palworld Kekal Beli-untuk-Main
Rancangan Masa Depan: DLC dan Kulit Dalam Pertimbangan
Dalam kenyataan Twitter (X) baru-baru ini, Pocketpair menjelaskan kedudukannya: "Kami tidak mengubah model perniagaan permainan kami; ia akan kekal beli-untuk-bermain dan bukan F2P atau GaaS." Pembangun mengakui perbincangan sebelum ini tentang hala tuju masa depan permainan, termasuk kemungkinan perkhidmatan langsung dan model F2P, tetapi menekankan bahawa ini adalah perbualan penerokaan dan bukan komitmen untuk berubah.
Pocketpair menjelaskan bahawa sementara mereka masih membahaskan secara dalaman strategi jangka panjang yang optimum untuk pertumbuhan berterusan Palworld, pendekatan F2P/GaaS telah diketepikan. Pasukan itu menyatakan bahawa reka bentuk Palworld tidak sesuai dengan model sedemikian, dan menyesuaikannya akan menjadi terlalu luas. Mereka juga menekankan dedikasi mereka untuk mengutamakan pilihan pemain.
Studio mengulangi komitmennya untuk menyampaikan pengalaman Palworld yang terbaik, memohon maaf atas sebarang kebimbangan yang disebabkan oleh laporan terdahulu. Mereka mengesahkan bahawa temu bual dengan ASCII Jepun, yang mencetuskan spekulasi awal, telah dijalankan beberapa bulan sebelum ini dan tidak menggambarkan rancangan semasa. Walaupun CEO sebelum ini membayangkan kemas kini kandungan masa hadapan, termasuk Pal baharu dan bos serbuan, studio kini menyatakan mereka sedang meneroka kemungkinan kulit masa depan dan DLC untuk menyokong pembangunan berterusan.
Secara berasingan, terdapat laporan tentang kemungkinan versi PS5 Palworld disenaraikan untuk Tokyo Game Show 2024 (TGS 2024) yang akan datang. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa penyenaraian ini, yang diperoleh daripada Persatuan Pembekal Hiburan Komputer (CESA), tidak boleh dianggap sebagai pengesahan muktamad.
