Nach Berichten über Diskussionen über eine mögliche Umstellung auf ein Free-to-Play-Modell hat der Palworld-Entwickler Pocketpair offiziell bestätigt, dass das Spiel ein Buy-to-Play-Titel bleiben wird. Das Studio bekennt sich zu seinem aktuellen Geschäftsmodell und versichert den Fans, dass eine Umstellung auf Free-to-Play oder Games-as-a-Service (GaaS) nicht in Arbeit ist.
Palworld bleibt Buy-to-Play
Zukunftspläne: DLC und Skins in Erwägung
In einer aktuellen Twitter (X)-Erklärung hat Pocketpair seine Position klargestellt: „Wir ändern das Geschäftsmodell unseres Spiels nicht; es bleibt Buy-to-Play und nicht F2P oder GaaS.“ Der Entwickler würdigte frühere Diskussionen über die zukünftige Ausrichtung des Spiels, einschließlich der Möglichkeit eines Live-Dienstes und eines F2P-Modells, betonte jedoch, dass es sich hierbei um Sondierungsgespräche und nicht um eine Verpflichtung zu Veränderungen handele.
Pocketpair erklärte, dass der F2P/GaaS-Ansatz zwar intern noch über die optimale langfristige Strategie für das weitere Wachstum von Palworld debattiert, der F2P/GaaS-Ansatz jedoch ausgeschlossen wurde. Das Team gab an, dass sich das Design von Palworld nicht für ein solches Modell eignet und eine Anpassung zu umfangreich wäre. Sie betonten auch ihr Engagement für die Priorisierung der Spielerpräferenzen.
Das Studio bekräftigte sein Engagement, das bestmögliche Palworld-Erlebnis zu bieten, und entschuldigte sich für die durch frühere Berichte verursachte Besorgnis. Sie bestätigten, dass ein Interview mit ASCII Japan, das die ersten Spekulationen auslöste, mehrere Monate zuvor geführt wurde und nicht die aktuellen Pläne widerspiegelt. Während der CEO zuvor auf zukünftige Inhaltsaktualisierungen hingewiesen hat, darunter neue Freunde und Raid-Bosse, gibt das Studio nun an, dass es die Möglichkeit zukünftiger Skins und DLCs prüft, um die weitere Entwicklung zu unterstützen.
Getrennt davon gab es Berichte darüber, dass eine potenzielle PS5-Version von Palworld für die kommende Tokyo Game Show 2024 (TGS 2024) gelistet wird. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Auflistung, die von der Computer Entertainment Supplier’s Association (CESA) stammt, nicht als endgültige Bestätigung betrachtet werden sollte.
