Marvel Rivals 在玩家数量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，而且差距还很小。Marvel Rivals 使 Concord 的 Beta 版玩家数量相形见绌Marvel Rivals 的 50,000 名玩家到 Concord 的 2,000 名玩家测试版推出仅两天，网易游戏的 Marvel Rivals 就已经超越 Concord 的峰值玩家人数超过50,000。虽然 Concord 的峰值达到了 2,388 名同时在线玩家，但 Marvel Rivals 的玩家数量继续达到五位数，并且没有放缓的迹象。截至 7 月 25 日，Marvel Rivals 已达到峰值Steam 上有 52,671 名并发玩家。值得注意的是，Steam 玩家数量不包括 PS 玩家，这可能不是微不足道的玩家所在的部分。然而，两款游戏测试版表现之间的鲜明对比导致人们越来越担心其命运，尤其是《Concord》8 月 23 日的正式发布日期即将到来。Marvel Rivals 蓬勃发展，但 Concord 却难以立足 即使在 Concord 的封闭和公开测试阶段之后，这款索尼发行的游戏仍然表现不佳，排名远低于众多尚未宣布发行日期的独立游戏。 Steam 最受欢迎的排行榜。愿望清单是游戏需求的指标，而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 测试的反响平平。相比之下，《Marvel Rivals》与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏轻松跻身前 14 名。玩家必须以 40 美元预购游戏才能获得奖励，这对 Concord 的情况没有帮助。参与其抢先体验测试版。 PS Plus 会员可以免费试用该游戏，但这需要相对昂贵的订阅。游戏的公测版在一周后上线。尽管它向所有玩家开放，但它最多只能将峰值玩家数量增加一千人。相比之下，《Marvel Rivals》从一开始就是免费的。内测需要注册，但通常在玩家按下游戏 Steam 页面上“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“请求访问”后即可获得访问权限。 实时英雄射击游戏类型本身就很拥挤，而将 Concord 锁定在高昂的价格后面可能会让玩家寻找替代品。一些玩家已经对 Concord 持怀疑态度，因为它未能在如此过度饱和的市场中脱颖而出。与《Marvel Rivals》等利用知名 IP 的游戏不同，Concord 缺乏身份。 当索尼发布其Cinematic预告片时，人们首先注意到的是这款游戏的“守望先锋与银河护卫队”的美学。不幸的是，许多人还指出它缺乏两个系列的魅力。 尽管如此，《Apex Legends》和《Valorant》等实时射击游戏的成功表明，熟悉的品牌并不总是建立庞大玩家基础的必要条件。此外，正如《自杀小队：杀死正义联盟》在 13,459 名玩家的巅峰时期所展示的那样，仅靠强大的 IP 并不能保证成功。虽然将 Concord 与 Marvel Rivals 进行比较似乎不公平，因为后者比 Marvel Rivals知名IP，都是英雄射击游戏，体现了Concord所面临的市场。