Marvel Studios는 2025 년 영화 슬레이트와 Captain America : Brave New World 와 함께 시작했습니다. Anthony Mackie는 새로운 Captain America로 빛나는 반면, 영화는 몇 가지 당황한 음모와 저개발 캐릭터를 발표하여 청중에게 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 우리의 가장 큰 WTF 순간? 다이빙합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리






이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후, Marvel은 마침내 The Incredible Hulk 에게 속편을 전달하여 원래 영화에서 느슨한 끝을 픽업했습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 감마 노출의 여파, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 결과에 직면했으며 Betty Ross로서 Liv Tyler의 귀환을 보았습니다. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner의 부재는 특히 놀라운 헐크 와의 직접적인 연결을 고려할 때 당황하고 있습니다. 분명히, 배너는 그의 천적 대통령이되었고, 그의 친구가 감마-조사 된 주인이되고, 백악관을 부수는 헐크에게 반응 할 것입니다. Shang-Chi와 Ten Rings의 전설은 배너의 글로벌 감시를 확립했습니다. 그녀는 바쁜 삶을 보여 주었다. 그의 부재는 중요한 줄거리 구멍을 만듭니다. Marvel은 설명을 제공 할 수 있지만 (아마도 Skaar와의 세계)는 새로운 Avengers 팀의 필요성에 대한 영화의 누락을 변명하지는 않습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?
팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 현재 지도자이며 감마 구동 슈퍼 게니 우스입니다. 그러나 영화는 그의 전술적 광채를 보여주지 못한다. 그는 전쟁을 오케스트레이션하지만 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지는 않습니다. 절정에서 그의 항복, 단순히 녹음을하기 위해 수수께끼입니다. 만화의 리더는 세계를 위협하는 마스터 마인드입니다. 여기서 그의 동기는 로스에 대한 사소한 복수입니다. 그러한 중요한 악당에 대한 야심의 부족은 특히 임박한 종말에 대한 계산 된 인식을 감안할 때 실망 스럽다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
이 영화의 클라이 막스에는 로스 대통령이 레드 헐으로 변신하는 것이 특징입니다. 이것이 만화를 반영하지만 MCU의 Red Hulk는 그의 만화 상대의 지능과 무자비 함이 부족합니다. 전술적인 괴물 대신, 그는 베티의 생각에 정복 된 무의미한 분노 괴물입니다. 전투 강화 된 군인 인 다른 헐크 아키 타입을 제시 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
총알에 대한 레드 헐크의 무적은 분명하지만 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드가 그를 뚫고 있습니다. 이것은 아마도 Vibranium의 독특한 특성에서 비롯되어 Adamantium과 마찬가지로 강화 된 피부를자를 수 있습니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Bucky Barnes의 카메오는 그의 정치적 열망을 보여줍니다. 이 갑작스런 변화는 그의 과거와 성격을 고려할 때 어려움을 겪고 있습니다. Sam과 Bucky Dynamic을 보는 것이 좋지만 Bucky의 정치인으로의 변화는 강제로 느껴집니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?
Captain America에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 여전히 설명 할 수 없습니다. 그의 적개심은 분명하지만 영화는 맥락을 제공하지 않습니다. 재 촬영에 의해 잠재적으로 영향을받는이 해결되지 않은 플롯 포인트는 상당한 차이를 남깁니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
전 레드 룸 요원 인 루스 배트-시어프 (Ruth Bat-Seraph)는 동맹국이되기 전에 사소한 장애물로 작용합니다. 그녀의 포용은 강요된 느낌이 들며, 이야기에서 실질적인 역할이 부족합니다. 그녀의 이스라엘 배경과 돌연변이 힘을 제거한 만화에서 사브라 캐릭터의 적응은 임의적 인 것 같습니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?
Adamantium의 소개는 줄거리의 MacGuffin 역할을하는 것이 중요합니다. 전 세계 권력 균형에 미치는 영향은 여전히 불분명합니다. Wolverine의 도착 단계를 분명히 설정하지만 장기적인 결과는 불확실합니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
이 영화는 샘이 리더십 역할을 받아들이는 것으로 끝났음에도 불구하고 어벤져 스의 개혁을 간신히 다루고있다. 새로운 팀, 특히 어벤져 스 : 종말이 다가오는 토대가 부족한 것은 관련이 있습니다. 이 영화는 더 큰 팀업 일 수 있었지만 대신 새로운 어벤저 스가 처음부터 시작합니다.
답변 결과Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 자세한 내용을 보려면 결말 설명 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 참조하십시오.