ニュース Elden Ring Player、スキルの問題でコンテンツにアクセスできないとして訴訟を起こす

Elden Ring Player、スキルの問題でコンテンツにアクセスできないとして訴訟を起こす

著者 : Christian Apr 10,2022

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

エルデン リングのプレイヤーが、実質的なゲーム コンテンツを隠蔽することで消費者を誤解させたとして、バンダイナムコとフロム・ソフトウェアに対して訴訟を起こしました。この訴訟、勝訴の可能性、原告の真の意図について詳しく知るには、読み続けてください。

エルデン リング プレーヤーが 少額訴訟裁判所に訴訟を起こすスキルの問題」によって隠されたコンテンツ

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

エルデン リングのプレイヤーがオンライン フォーラム 4Chan で、エルデン リングと他のフロムソフトウェアのゲームには「全く新しいゲームが…隠されている」と主張し、今年 9 月 25 日にバンダイナムコを法廷に持ち込むと発表しました。そして、開発者はゲームを非常に難しくすることで意図的にこのコンテンツを曖昧にしていると考えられます。

FromSoftware のゲームは、挑戦的だが適度な難易度で有名です。最近リリースされた Elden Ring DLC​​、Shadow of the Erdtree は、ベテランでも追加コンテンツが「難しすぎる」と感じたため、この評判をさらに高めています。

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

しかし、原告、Nora Kisaragi(4Chan でのユーザー名)は、ゲームの難易度の高さが、コンテンツのかなりの部分が未発見のままであるという事実を覆い隠していると主張している。彼らは、バンダイナムコとフロムソフトウェアがデータマイニングされたコンテンツを証拠として挙げて、ゲームが完成したものであると誤って宣伝していると主張している。この素材が最終製品から切り取られたと信じている他のプレーヤーとは異なり、原告は、これらが意図的に隠されていると主張しています。

原告は、自分たちの主張を裏付ける具体的な証拠がないことを認め、代わりに、彼らが説明する内容に頼っています。ゲーム開発者によってドロップされた「一定のヒント」。彼らは、舷一郎の「物語の向こう側の忍者」としての可能性をほのめかしたSEKIROのアートブックや、ブラッドボーンで打ち破られるのを待つ「束縛」としての人類の役割についてフロム・ソフトウェア社長の宮崎英高氏が述べた声明に言及した。

基本的に、彼らは自分たちの訴訟を「知らずにアクセスできないコンテンツにお金を払った」と要約しています。

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

フロムソフトウェアのゲームに別のゲームが隠されていたとしても、データマイナーは何年も前にそれを知っていて世間に知らせていたはずなので、多くの人がこの事件を不合理だと感じています。

ゲームのコードやファイル内にカットされたコンテンツの残骸が含まれるのはよくあることです。これは多くの場合、時間の制約や開発の制限によって発生します。これはゲーム業界全体で一般的な慣行であり、必ずしも意図的に隠されたコンテンツを示すわけではありません。

この訴訟は法廷で持ちこたえられるのか?

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

原告が訴訟を起こしたマサチューセッツ州政府のウェブサイトによると、 18 歳以上は少額訴訟を起こすことができます。非公式法廷なので弁護士は必要ありません。ただし、訴訟の有効性は法廷期日前または法廷当日に裁判官によって判断されます。

原告は、開発者が「製品またはサービスに関する関連情報を伝えなかった」と主張することで、「『不公平または欺瞞的な行為』は違法である」と規定する「消費者保護法」に基づいて訴訟を起こす可能性がある。あるいは何らかの形であなたを誤解させます。」しかし、そのような主張を証明することは非常に困難な課題となるでしょう。原告は、ゲームに「隠された次元」があるという主張を裏付ける実質的な証拠を提出しなければならない。また、この欺瞞が消費者にどのような損害を与えたかも弁護しなければなりません。具体的な証拠がなければ、この訴訟は推測性が高く、メリットがないとして却下される可能性が高い。

原告がこれらのハードルをなんとか乗り越えて訴訟に勝ったとしても、少額訴訟裁判所で認められる可能性のある損害賠償額は限られていることに注意することが重要です。

それにもかかわらず、原告は自分たちの訴訟について毅然とした態度を取り続けた。 「訴訟が却下されても構わない。バンダイナムコがこの次元が存在するという公の記録に残る限りは。私が気にしているのはそれだけだ」と原告は4Chanスレッドで述べた。